目前，鋁合金電纜市場魚龍混雜，價格參差不齊。開開電纜在鋁合金電纜銷售過程中也遇到了不少困惑，下面是上海電纜研究所老專家黃院士對目前這種情況深入而中肯的解析，希望開開電纜的客戶和經銷商有所了解。

　　黃崇祺院士指出：

　　1、因為銅、鋁(鋁合金)導體各有自己的特性，不會簡單地你代我或非黃即白就可以，從而導體以鋁節銅應本著實事求是的精神，該用銅的線纜產品就用銅，對可用銅或鋁作導體的產品，需經科學實驗，試用成功的產品，就應推廣應用，反對盲目推行，致使產品質量下降，甚至頻發安全事故，生產大起大落。現在有的領域或經實際證明有的產品已取得了良好的效果。

　　2、導體以鋁節銅是國際性的趨勢，但按各國的國情、科學技術的進步和應用的習慣勢力而有所不同，走走停停出現反復，但以鋁節銅的前景大體上是明朗的。到底是用銅或鋁或鋁合金的電纜應由終端用戶的設計和使用者根據綜合經濟技術效果和運行安全可靠性來決定。

　　3、導體以鋁節銅對電纜而言，不僅銅導體和鋁合金導體是競爭者，而且鋁和鋁合金也是競爭者，這方面國內、外都如此。在中國，目前鋁合金導體無論在架空導線上或是在電纜上的應用與銅、鋁導體相比都是比較低的，只占導體總量的1位百分數，預計今后鋁導體和鋁合金導體的用量將達到2位百分數。

　　目前，以鋁節銅的亂象，首先源于不負責任的誤導，從而影響了用戶，搞亂了市場和投資。反過來也損害了電纜生產廠，在這方面請黃崇祺院士扼要的指點迷津，讓有關方面吸取教訓，使以鋁節銅健康穩步發展。

　　黃院士說：概括起來說，目前主要有四個問題、四個誤導。

　　問題1，宣傳失實，擾亂了正常、有序推進鋁及鋁合金電纜的應用。

　　誤導之一：說什么鋁和鋁合金電纜是節能電纜，比銅電纜節能。

　　據ICA調研報告(2013年2月)，從原生金屬材料生產和應用的能耗比較：從生產金屬的單位能耗計算分析，原生鋁的單位能耗是陰極銅能耗的2.2倍;從綜合截流量等因素分析， 1噸原鋁的能耗仍然比2噸陰極銅的能耗高出約10%;從行業技術進步發展規劃計算分析，到2015年，原生鋁單位能耗是陰極銅單位能耗的約2.8倍，1噸原生鋁的能耗比2噸陰極銅的能耗高出約39%。

　　總之，至少在原生金屬材料階段，在等效可比的能耗方面，銅電纜要優于鋁電纜;在相同條件下，銅的導電率明顯優于鋁，更優于鋁合金。因此，在應用階段，產品的終端用戶，應按綜合技術、經濟效果和安全運行要求擇優選用。

　　誤導之二：在不同條件下，失實對比宣傳銅、鋁和鋁合金導體的性能，招致設計質疑、影響合理、合適擇優選用電纜。

　　1 2 3 [下一頁]